ПРОГРАММ: 654 | СТАТЕЙ: 125 | КОДОВ: 3434   

    главная        новости        программы        библиотека        коды        рейтинг       форум   

Афоризм
Не рассказывайте свои сны. Вдруг к власти придут фрейдисты?
 
Поиск


 
Рассылка
| Soft-Ежедневник - обзор программ прямо к Вам на e-mail
 
 
Полезное!
 
7 лучших
  Перевозка мебели Харьков
  Хозяюшка, кушать подано!
  Услуги, аренда автовышек
  Детский Центр Досуга ООО "Чадушко"
  Заработок от 55 000 рублей за 5 минут
  
  
 
  Библиотека > web - разработка > Web-дизайндобавить статью
Flash-технология. Недостатки

Прежде, чем применять Flash на сайте, нужно семь раз отмерить. Оказывается, не все знают, что это такое. Одни применяют Flash от необходимости, другие — от незнания
Flash-технология. Недостатки 
Илья Бобяков
designbook.tomsk.ru
07-04-2005
Версия для печати
печать

Дело в том, что Flash — это не обычная растровая (gif, jpg, bmp и т.п.) картинка и не html. А мультемидийная технология. Как у любой технологии, у этой есть свои преимущества и недостатки.

Рассматривать Flash-технологию стоит с нескольких позиций:
  • С точки зрения внешнего оформления и культуры сайта;
  • C функционально-технической стороны;
  • C практической стороны.


Оформление и культура сайта.
Сайт — это как книга. Вы покупаете книгу, потому что ее сюжет вам интересен или информация из нее вам полезна. Но не потому, что у нее красивая обложка или известный автор. То время, когда изумленный прогрессом интернетчик приходил на сайт, чтобы посмотреть, как там что-то прыгает-летает-плавает прошло. Теперь людей заботит информация.

Flash препятствует восприятию информации. Сайт, построенный на Flash больше напоминает игру для новомодной приставки или телевизионную рекламу, когда сидишь и ждешь, когда она закончится. В большинстве случаев это связано с изменением привычного для пользователя хода вещей, например, вмешательством в интерфейс, навязыванием анимации и даже звука. Сайт — не самоцель, он существует для посетителя (кроме домашних страничек, которые их авторы для себя же делают).

Функционально-техническая сторона.
Flash использует plug-in модули, мультемидийные функции, на сегодняшний день не интегрированные в браузеры. В силу присущих Flash-технологии свойств она имеет функциональные недостатки:

Наличие этих недостатков совсем не означает, что надо вовсе отказаться от Flash. Просто с одной стороны на весы нужно положить необходимость использования Flash-элемента, с другой стороны — его недостатки
  • Обесцениваются функции браузера:
  • Регулировка размера шрифта. Изменять шрифт средствами стандартных функций браузера нельзя. Поэтому шрифт у посетителя будет таким, каким его задал дизайнер (для справки: все дизайнеры обладают прекрасным зрением, делая шрифты мелкими и очень мелкими);
  • Кнопка «назад». Она перемещает не к началу сценария анимации, как ожидается, а на предыдущую страницу сайта, где Flash-элемент еще/уже отсутствует;
  • Поиск по странице.
  • Гиперссылки лишаются важного качества — изменяемости цвета в зависимости от движения по сайту посетителя. Вспоминаешь, был ли ты на этой странице или нет. Таким образом, затрудняется навигация по сайту в целом;
  • Вес страниц увеличивается в разы;
  • Навигация во Flash-сайтах часто неудобна;
  • Сайты, построенные на Flash в большинстве случаев некорректно работают в офлайне (т.е. когда страницы сайта скачаны на компьютер пользователя и просматриваются в автономном режиме).

По отношению к крупным информационным сайтам Flash обладает еще большим недостатком — невозможностью индексирования текстов во flash-элементах. У сайтов, полностью построенных на Flash, всегда низкая степень релевантности.

Практическая сторона.
Кроме технических тонкостей, которые увидит не каждый, Flash обладает рядом весомых практических недостатков:
  • Flash-элементы имеют большой размер. Мультимедийные возможности Flash широки, поэтому дизайнер просто не удерживается, чтобы не поэксплуатировать их;
  • Flash-ролики создаются раз и навсегда. Вместо этого можно уделить внимание более частому обновлению содержания сайта;
  • Скачанные на компьютер Flash-сайты отображаются некорректно. Информация, находящаяся во Flash-формате недоступна (для закачки Flash-элементов требуется программное обеспечение, которое обычно отсутствует у пользователя).


Прежде, чем применять Flash на сайте, надо поставить себя на место пользователя: нужна информация; мало времени; модемная скорость; трафик заканчивается.

Выводы:
  • Flash противопоказан крупным информационным сайтам (главная цель которых — погоня за посетителями);
  • Flash применим для малого сайта узкой специализации (например, для сайта, чей адрес узнается с визитки его представителя и только);
  • Использование Flash хорошо подходит для рекламы и развлечений (баннеры, промо-сайты, игры);
  • Если можно обойтись без Flash, лучше обойтись без Flash



Комментарии
Оставить комментарий
страница 1 | 2 | 3 | >

Romush | 02-08-11 00:04
Нет еще такой технологии где можно по-плюсовать все его стороны и применения в том или ином случае. Это факт!
Разумнее будет правильно выбрать "правильный "инструмент для каждого случая. И флеш в этом превосходит многих и ограничен лишь тем, на что человек способен сам по жизни и его фантазией.
До знакомства с Actionscript 2/3 я тоже иной раз думал задом на перед, что мол флеш такой тормознутый, нелогичная структура хранение данных в библиотеке, зачем нужно объекту задавать по несколько имен (инстанс, идентификатор, имя файла), классы - конструкторы создаются хз каким способом и т.д.
Но все резко изменилось после того, как я попытался слегка понять основу, логику построения такого типа приложения.
И вот, результат на лицо, до сих пор никак не могу оторваться от нее и флеш сыграл очень немаловажную роль в моей жизни.
Хорошая работа, приличные доходы, безграничные возможности творчества, самоутверждение и много всего что стимулирует меня каждый раз когда включаю компьютер и запускаю Flash IDE, Builder, Flashdevelop и т.д.
Спасибо за внимание..


alex | 11-06-07 15:13
Работаю с флэшем уже 5-6 лет и вышеописанную статью можно считать ересью web-безграмотного человека.
Flash отличная технология отвечающая всем требованиям. Описанные недостатки "высосаны из пальца"


Сергей | 29-09-06 19:40
Выводы автора от незнания этой технологии....
Если тупо что то делать то никакая технология не будет хорошей....

Пример применения флеш - мультимедиа каталог.... ядро - 9 кБ.....
а потом грузятся только картинки и другая нужная информация.... все работает быстро и чудесно.... без тупой перезагрузки страниц... и т.д.....
так что изучайте... и будут результаты...


Дмитро | 25-12-05 09:48
• Flash не использует технологии Plug–In.
• С выпуском Flash 8 все тексты индексируются.
• Flash интерактивен.

Автор мудак.
Не еби мозг, выебнулся.


User | 11-08-05 20:00
Winamp 5.0. с его размером почти в 5 мег... Не знаю... у меня стоял winamp 1.90 2,7 2,8 3.0. На хорошей звуковой карте Turtle Beach - Winamp 3.0 дает заметно чище и лучше звук чем предыдущие и классно работает на W95-98 PI-133/32Mb без особых проблем.
А ACDSEE32 ver.2.42 заметно быстрее работает как на PI-133-200 так и на PII-400 PIII-1000 чем более поздние версии.

XP в менее чем 256-512RAM извращение, а тем более в 64...

Даже Win2000Pro тормозит по страшному в 96-128Mb.

В 64Mb даже Windows-98 - нужно настаивать с полдня, чтоб там проги более-менее начали летать как на 128Mb.

Win98 - 96мб - OK!
Win NT4Wrkst - 64мб - OK!
Win95 24Мб - OK!


User | 11-08-05 19:36
Хм... Пока не встречал корректно сохраняемых сайтов с flash. А ежели "крутой" сайт в offline сайт превращается в "оборванного бомжа", где ничего не узнать, и начальнику его не покажешь, не распечатаешь... На куй он тогда нужен? Есть конечно и плюсы flash - заметно меньший вес анимации, если грамотно построена. А так отстой повсеместно.... Не всё золото что блестит... Думают что крутые, на самом деле хе-хе...


ADOConnection | 16-07-05 20:20
У автора руки из жопы растут он полный лох, не умеет ничего делать сам. Таким мудилам противопоказанно пытаться что-либо делать.

даже на хом пейдже designbook.tomsk.ru видно украденые элементы стиля Лебедева.


den | 27-06-05 00:41
у меня сложилось такое ощущение : автор не знает или не умеет работать с flash редакторами - некоторые недостатки технологии объясняются недостатком знаний автора как в возможностях самой swf-графики так и в возможностях html.
p.s. из всех прочитанных статей на сайте - эта самая бесполезная и необоснованная.
совет автору: окунитесь с головой в action script возможности флэшек. вы измените свое мнение


superviseomoderator | 20-06-05 04:51
ГОЛОВОЙ НАДО РАБОТАТЬ А НЕ ****!!!


Casual | 15-06-05 23:14
Я считаю что проблемы просто высосаны из пальца, так как приграмотном использовании сайты получаются красивыми и весят не так уж много.
Главное не в том что использовать или не использовать флеш, а в том как её использовать.

Имя:
E-mail:
Сообщение:


Число=
укажите сумму чисел на картинке

   очистить

популярные статьи по теменовые статьи
Создание видео из фотографий в программе "ФотоШОУ"
Разное / Обработка фото и видео
Больница для компьютера
железо / Система
Чем так популярны социальные сети?
Разное / разное
Синхронизация данных с сотового телефона на ПК
железо / Мобильные устройства
Куплю хостинг
web - разработка / Хостинг

Опрос
На что Вы обращаете внимание в первую очередь при покупке товара в интернет-магазине?  
 
Комментарии и оценку пользователей
Наличие нескольких фотографий
Подробное и качественное описание
Условия доставки
Возможность покупки в кредит
 
Самое свежее  
 ПРОГРАММЫ

ICQ 8.0.5990
ICQ 8.0.5990

Mozilla Firefox 18.0.2
Mozilla Firefox 18.0.2

ArtMoney 7.40.4
ArtMoney 7.40.4

 НОВОСТИ

Хакерская атака на Google из Китая
Хакерская атака на Google из Китая

Мы победили! Олимпиада 2014 пройдет в Сочи
Мы победили! Олимпиада 2014 пройдет в Сочи

 БИБЛИОТЕКА

Создание видео из фотографий в программе "ФотоШОУ"
Создание видео из фотографий в программе "ФотоШОУ"

Больница для компьютера

 
Рекомендую!



Copyright © 2004-2020 MostInfo.net  | связь с админом
При использовании материалов сайта ссылка на MostInfo обязательна.